Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce. Zamknij Zamknij

Informacje

Szkoła Podstawowa w Lutomiersku

Salezjanska Szkoła Muzyczna w Lutomiersku

Kościół Narodzenia Najświętszej Maryi Panny w Mikołajewicach

Plac Jana Pawła II w Lutomiersku

Plac Jana Pawła II w Lutomiersku

Plac Tadeusza Kościuszki w Kazimierzu

Dolina Neru

Kościół Salezjanów

Dolina Neru

Kościół pw. Matki Bożej Szkaplerznej w Lutomiersku

Sukcesywna dostawa kruszywa dolomitowego dla Gminy Lutomiersk

Lutomiersk, dnia 9 maja 2017r.

 

Wykonawcy uczestniczący w postępowaniu  o udzielenie zamówienia publicznego

 

Dotyczy: postępowania przetargowego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na sukcesywną dostawę kruszywa dolomitowego dla Gminy Lutomiersk (znak sprawy: RRGiZP.271.1.1.2017).

 

  1. Działając na podstawie art. 91 i 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r. poz. 2164 z późn. zm.) (dalej ustawy) Zamawiający wybrał jako najkorzystniejszą z punktu widzenia kryteriów przyjętych do oceny, ofertę wykonawcy:

 

Firmę Usługowo-Handlową „RUBIKON II” Andrzej i Grzegorz Goraj, ul. Skrajna 50, 26-650 Kielce, która uzyskała 100 pkt w ogólnej punktacji – oferta nr 2.

 

  1. Poniżej Zamawiający przekazuje informację o złożonych ofertach:

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Cena brutto w zł.

Punktacja w kryterium cena brutto (ogólna punktacja) – 100%

1.

P.H.U. „DRAW-TRANS DUO” Dawid Podstawka, 26-085 Miedziana Góra, Kostomłoty Drugie, ul. Bugajska 77

158 670,-

87,90

2.

Firma Usługowo-Handlowa „RUBIKON II” Andrzej i Grzegorz Goraj, ul. Skrajna 50, 26-650 Kielce

139 470,-

100

 

  1. Zamawiający działając na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 23) ustawy wyklucza z niniejszego postępowania wykonawców:
  2. H.U. „MAR-POL” Marcin Grzywacz, Osiedle Karszówka 8, 26-634 Gózd (oferta nr 3)
  3. T.H.U. Agatom Tomasz Paź, Przanowice 100, 95-040 Koluszki (oferta nr 4)

którzy mimo ponownego wezwania w trybie art. 26 ust. 3 ustawy – nie złożyli oświadczenia o przynależności bądź braku przynależności do grupy kapitałowej.